II SA/Łd 732/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-08-04
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który nie jest zwolniony z mocy prawa z kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, mimo że jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości nie został uwzględniony?Ratio decidendi
Referendarz sądowy przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że średni dochód na członka rodziny skarżącego jest niewystarczający do pokrycia kosztów wynagrodzenia pełnomocnika. Jednocześnie oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ sprawa dotyczyła świadczenia pielęgnacyjnego, a zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a) PPSA, strony w sprawach z zakresu pomocy społecznej są zwolnione z mocy prawa z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżący J.K. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Jednocześnie wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną, a miesięczne dochody rodziny wynoszą 1194,14 zł. Posiada mieszkanie i łąkę. Referendarz sądowy rozpoznał wniosek.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł., a w pozostałym zakresie wniosek oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 sierpnia 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J.K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł., w pozostałym zakresie wniosek oddalić. AG
J.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Jednocześnie skarżący wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną. Dochody rodziny kształtują się na poziomie 1194,14 złotych miesięcznie. Skarżący posiada mieszkanie o powierzchni 48,80 m kw. oraz 46 arów łąki Strona skarżąca nie zadeklarowała posiadania żadnych wartościowych przedmiotów, oszczędności ani papierów wartościowych. Ponadto strona skarżąca oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym.
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Prawo pomocy jest instytucją stanowiącą wyjątek od zasady ponoszenia kosztów postępowania przez strony postępowania. Z tego względu przesłanki zastosowania tej instytucji winny być interpretowane w sposób ścisły. Udzielenie prawa pomocy jest formą dofinansowania strony postępowania z budżetu państwa i powinno mieć miejsce tylko w sytuacjach, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
W rozpoznawanej sprawie kwestią wymagającą rozważenia jest prawo skarżącego do przyznania prawa pomocy jedynie w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zgodnie bowiem z art. 239 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W tym zakresie zatem wniosek skarżącego nie może zostać uwzględniony.
Odnosząc się do żądania ustanowienia adwokata z urzędu, to w ocenie Referendarza sądowego wniosek zasługuje na uwzględnienie. Przede wszystkim na uwadze należało mieć fakt, iż średni dochód na członka rodziny skarżącego wynosi niespełna 600 złotych. Wysokość deklarowanych dochodów nie pozwala zatem na uznanie, że strona jest w stanie wygospodarować środki na opłacenie wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło