II SA/Łd 734/24
PostanowienieWSA w Łodzi2025-04-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Czerw
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przed doręczeniem odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem jest niedopuszczalna, ponieważ termin do jej wniesienia nie rozpoczął biegu. W takiej sytuacji sąd odrzuca skargę kasacyjną na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2025 r. odrzucił część skarg i oddalił pozostałe skargi w sprawie dotyczącej określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Jedna ze stron, A.G., złożyła pismo zatytułowane „zażalenie”, które Sąd uznał za skargę kasacyjną, mimo że nie zostało do niej dołączone wymagane wpisowe. Skarga ta została wniesiona przed doręczeniem stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 kwietnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Czerw po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2025 roku skargi kasacyjnej A.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SA/Łd 734/24 w sprawie ze skarg Stowarzyszenia T., A. G., M. L., M.M., M.M., Regionalnego Związku Pszczelarzy w S. Koło Pszczelarzy w Z., Stowarzyszenia "I. z siedzibą w B., Stowarzyszenia zwykłego "Z. z siedzibą w Z., M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 31 lipca 2024 roku znak: SKO.4161.11.24 w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skarg Stowarzyszenia A z siedzibą w O., A. G., M. L. – W., M. M., M. M., Regionalnego Związku Pszczelarzy w S. Koło Pszczelarzy w Z., Stowarzyszenia I z siedzibą w B., Stowarzyszenia Z z siedzibą w Z., M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 31 lipca 2024 roku w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia, m.in. w pkt. 1 i 2 sentencji wyroku odpowiednio odrzucił skargi A. G. i Stowarzyszenia Z z siedzibą w Z. i oddalił pozostałe skargi.
Z uwagi na treść wyroku, w dniu ogłoszenia orzeczenia pouczono strony działające bez pełnomocnika, że uzasadnienie zostanie sporządzone i doręczone stronom z urzędu oraz wskazano na sposób i termin wniesienia skargi kasacyjnej.
W dniu 10 kwietnia 2025 roku skarżąca A. G. złożyła pismo zatytułowane "zażalenie", które było w istocie skargą kasacyjną na powyższy wyrok. Do wniosku nie został dołączony wpis.
Na dzień 23 kwietnia 2024 r. odpis wyroku, wraz z uzasadnieniem, nie został jeszcze doręczony żadnej ze stron.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) dalej "p.p.s.a." – od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie natomiast z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z powyższego przepisu wynika, że termin do złożenia skargi kasacyjnej nie może się rozpocząć jeżeli doręczenie, o jakim mowa, nie nastąpi. Doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem jest niezbędnym warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej. Innymi słowy w sytuacji niedokonania przez sąd I instancji doręczenia legitymowanemu podmiotowi odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, termin na wniesienie skargi kasacyjnej w ogóle nie rozpoczął biegu, a więc skargę kasacyjną złożoną w takiej sytuacji jako złożoną przedwcześnie należy traktować jako niedopuszczalną (por. postanowienie NSA z 14 września 2011 r., II GSK 1662/11, dostępne w CBOSA).
Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Nie ulega wątpliwości, że skarga kasacyjna została przedwcześnie wniesiona przez skarżącą, której w dacie złożenia wniosku nie został jeszcze doręczony odpis wyroku z 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SA/Łd 734/24 wraz z uzasadnieniem. W związku z tym wniesiona skarga kasacyjna jest niedopuszczalna.
Termin do wniesienia skargi kasacyjnej przez skarżącą otworzy się dopiero w chwili doręczenia jej odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SA/Łd 734/24 wraz z uzasadnieniem.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a, orzekł jak
w postanowieniu.
a.bł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło