II SA/Łd 739/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-11-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji zobowiązującej do zwrotu świadczenia wychowawczego jest uzasadnione ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej?
Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że jej wykonanie spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej skarżącemu, zważywszy na kwotę 2.500 zł do zwrotu oraz charakter sprawy. Wstrzymanie wykonania jest formą ochrony tymczasowej, a strona powinna liczyć się z obowiązkiem zapłaty w przypadku prawomocnego oddalenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący W. Z. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą uznania za nienależnie pobrane i zobowiązania do zwrotu świadczenia wychowawczego. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku W. Z. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zobowiązania do zwrotu świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. A. P. W piśmie z dnia 16 sierpnia 2017 r. W. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zobowiązania do zwrotu świadczenia wychowawczego. W skardze zawarto wniosek o wtrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W jego uzasadnieniu skarżący podał, iż wykonanie decyzji spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody majątkowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Badając zasadność wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego do Sądu administracyjnego aktu organu administracji publicznej, Sąd wszechstronnie rozważył wszelkie okoliczności, mając na uwadze przede wszystkim negatywne skutki w sferze materialnej, jakie może wywołać dla skarżącego wykonanie kwestionowanej decyzji. Na tej podstawie Sąd ocenił, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie. Zdaniem Sądu, wykonanie zaskarżonej decyzji uznającej za nienależnie pobrane i zobowiązującej do zwrotu świadczenia wychowawczego w łącznej kwocie 2.500 zł na obecnym etapie postępowania, spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, zważywszy w szczególności na charakter sprawy. Wyjaśnić przy tym należy, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest jedynie formą ochrony tymczasowej dla strony. Strona powinna liczyć się z tym, że w razie prawomocnego oddalenia skargi, będzie zobowiązana uiścić nałożoną opłatę. W tej sytuacji Sąd, na mocy art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. A. P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło