II SA/Łd 74/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-07-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie sądu administracyjnego o zwrocie opłaty sądowej może zostać uchylone na podstawie art. 165 p.p.s.a. w przypadku błędnego ustalenia przez sąd, że wpłata skarżącego dotyczyła wyłącznie wpisu od skargi kasacyjnej, podczas gdy obejmowała również opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem?
Ratio decidendi
Postanowienie sądu administracyjnego niekończące postępowania w sprawie może zostać uchylone na podstawie art. 165 p.p.s.a., jeżeli zmieniły się okoliczności sprawy. W przypadku, gdy sąd błędnie ustalił zakres wpłaty skarżącego, uznając ją jedynie za wpis od skargi kasacyjnej, podczas gdy obejmowała ona również opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem, zachodzi podstawa do uchylenia postanowienia o zwrocie części tej wpłaty.
Stan faktyczny
Skarżący uiścili łącznie 200 zł tytułem opłaty za odpis wyroku z uzasadnieniem oraz wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 28 czerwca 2016 r. zwrócił skarżącym 100 zł, błędnie przyjmując, że wpłata dotyczyła jedynie wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżący wnieśli o uchylenie tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Łd 74/16.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.Z. i W.Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Łd 74/16. lf II SA/Łd 74/16 Uzasadnienie Skarżący L.Z. i W. Z., po odebraniu wezwania do uiszczenia 100 zł za odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 marca 2016 r. wraz z uzasadnieniem oraz wezwania do uiszczenia 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od ww. wyroku, uiścili łącznie kwotę 200 zł – zaksięgowaną w dniu 24 czerwca 2016 r. pod pozycją 2981. Postanowieniem z dnia 28 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zwrócił skarżącym kwotę 100 zł, błędnie przyjmując, że wpłata skarżących dotyczyła tylko wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. W myśl art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o powstępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Skoro zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi błędnie postanowił o zwrocie na rzecz skarżących kwoty 100 zł, przyjmując omyłkowo, że ich wpłata dotyczyła wyłącznie wpisu od skargi kasacyjnej, choć obejmowała również opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem, to należało, na podstawie art. 165 p.p.s.a., uchylić postanowienie Sądu z dnia 28 czerwca 2016 r. lf

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło