II SA/Łd 742/07

Dnia 8 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zaliczki alimentacyjnej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie przyznania prawa pomocy. II SA/Łd 742/07 U z a s a d n i e n i e W dniu 30 czerwca 2007 roku J.T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] roku odmawiającą przyznania zaliczki alimentacyjnej. W dniu 22 października 2007 roku skarżącą złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi wniosek o przyznanie prawa pomocy w częściowym zakresie, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 24 października 2007 roku na rozprawie J.T. oświadczyła, iż cofa wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd umarza postępowanie, gdy strona cofnie skutecznie skargę, w razie śmierci strony w określonych sytuacjach lub gdy postępowanie stanie się bezprzedmiotowe z innych przyczyn (art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływanej jako p.p.s.a.). Cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy nie jest tożsame z cofnięciem skargi, brak w ustawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uregulowania, które pozwala stosować odpowiednio przepisy o skutkach cofnięcia skargi do postępowań incydentalnych. Niemniej bezspornie wraz z cofnięciem wniosku postępowanie w zakresie nim objętym staje się bezprzedmiotowe, brak bowiem przedmiotu rozpoznania. Jest to zatem sytuacja, o której stanowi przepis art.161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 cyt. ustawy). Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. P.Pie.