II SA/Łd 742/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-08-10
Skład orzekający: Leszek Foryś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może zostać zwolniony od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych na dzieci?Ratio decidendi
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej jest zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Skarga dotycząca odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych mieści się w tej kategorii, wobec czego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezzasadny i należy go oddalić.Stan faktyczny
E.Z. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą odmowy umorzenia w całości kwoty głównej nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych na dzieci oraz dodatku. Wnioskowała również o zwolnienie od kosztów sądowych w częściowym zakresie.Rozstrzygnięcie
Oddalił wniosek E.Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 sierpnia 2010roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku E.Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w całości kwoty głównej tytułem nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych na dzieci oraz dodatku postanawia oddalić wniosek. LF
II SA/Łd 742/10
Uzasadnienie
E.Z. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie jej od kosztów sądowych, w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w całości kwoty głównej tytułem nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych na dzieci oraz dodatku.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Problematyka zwolnienia od kosztów sądowych uregulowana jest w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.). W art. 239 tego aktu określony został krąg podmiotów podlegających zwolnieniu od kosztów sądowych z mocy ustawy. Zgodnie z pkt 1 lit. a) powołanego przepisu, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest odmowa umorzenia w całości kwoty głównej tytułem nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, należąca do kategorii spraw wskazanych w powołanym wyżej przepisie. Świadczenia rodzinne są bowiem jedną z form pomocy społecznej udzielanej przez władze publiczne. Stąd też spełnione zostały warunki przewidziane w art. 239 pkt 1 lit. a) wskazywanej ustawy, a wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych nie może zostać uwzględniony, gdyż z mocy ustawy korzysta już ze zwolnienia od konieczności ich poniesienia. Z tego też względu wniosek skarżącej w tym zakresie należało oddalić jako bezzasadny.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. a) i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
LF
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło