II SA/Łd 744/08

PostanowienieWSA w Łodzi2009-04-22

Skład orzekający: Czesława Nowak-Kolczyńska, Joanna Sekunda-Lenczewska, Arkadiusz Blewązka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 PPSA, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości w trybie autokontroli przewidzianym w art. 54 § 3 PPSA. W takim przypadku sąd, umarzając postępowanie, zasądza na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania na podstawie art. 201 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
A. W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania jej uprawnień wdowy po kombatancie. Następnie Kierownik Urzędu, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości, uchylając swoje poprzednie decyzje i przyznając skarżącej żądane uprawnienia. W związku z tym organ zwrócił się do sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym i zasądzono od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz A. W. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.) Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Gortych-Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień wdowy po kombatancie postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym; 2. zasądzić od Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych na rzecz A. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. LS II SA/Łd 744/08 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...]r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. po ponownym rozpatrzeniu sprawy A. W. utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...]r. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień wdowy po kombatancie. W dniu 22 września 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga A.W. na powyższą decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. W dniu 31 marca 2009r. wpłynęło do Sądu pismo Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, zawierające wniosek organu o umorzenie postępowania sądowego. Kierownik Urzędu wyjaśnił, iż działając na podstawie art. 54 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnił skargę A. W. w całości. Załączył decyzję z dnia [...]r., którą uchylił decyzję własną z dnia [...]r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...]r. i przyznał skarżącej uprawnienia wdowy po kombatancie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl przepisu art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania mamy do czynienia gdy zaskarżony akt prawny zostanie pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, którego akt został zaskarżony, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych art. 54 §3 p.p.s.a. Zgodnie bowiem z art. 54 §3 w/w ustawy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Powszechnie przyjmuje się, że celem autokontroli jest umożliwienie organom administracji publicznej ponownej weryfikacji własnego działania (lub braku działania) bez konieczności angażowania sądu administracyjnego w ocenę jego zgodności z prawem (T. Woś, Postępowanie sądowoadministracyjne, Warszawa 1999, s. 156). Autokontrola prowadzi w związku z tym do szybszego załatwienia sprawy i to zgodnie z żądaniem skarżącego. W niniejszej sprawie Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych skorzystał z uprawnień autokontrolnych i na podstawie art. 54 §3 p.p.s.a. uwzględnił w całości zarzuty skargi. Odzwierciedleniem działań organu jest decyzja wydana w dniu [...]r., którą uchylił decyzję własną z dnia [...]r. oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...]r. i przyznał skarżącej uprawnienia wdowy po kombatancie. W przypadku uwzględnienia przez organ skargi w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd stwierdza, że postępowanie staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. (...). Umarzając postępowanie z przyczyny określonej w art. 54 § 3, zgodnie z art. 201 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zasądza się na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania (por. postanowienie WSA z dnia 13 kwietnia 20006r., sygn.akt II SA/Wa 191/06, publ. System Informacji Prawnej LEX, Lex nr 177468). W świetle powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawniony był orzec o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. O zwrocie kosztów postępowania sądowego orzeczono na podstawie art. 201 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. ar

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło