II SA/Łd 747/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-10-03

Skład orzekający: Barbara Rymaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie przedstawił wymaganej liczby poświadczonych odpisów, ani nie uiścił należnego wpisu sądowego, pomimo skutecznego wezwania organu.
Stan faktyczny
A. Ś. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie trzech poświadczonych odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę W dniu 20 lipca 2005 r. A. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. W dniu 17 sierpnia 2005 r. doręczono skarżącej wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie trzech poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania z pouczeniem, że nieuzupełnienie w powyższym terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 5 akt sądowych). A. Ś. nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy). W myśl art. 57 § l tejże ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § l do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi - nadesłania trzech egzemplarzy poświadczonych za zgodność odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pierwszy z tych braków ma charakter braku formalnego, o jakim mowa w art. 57 § l w związku z art. 47 § l cytowanej ustawy. Natomiast drugi z braków jest brakiem o charakterze fiskalnym (art. 230 § l i 2 ustawy). A. Ś. nie uzupełniła braku formalnego skargi i nie uiściła należnego wpisu od skargi, pomimo doręczenia w dniu 17 sierpnia 2005 r. wezwania do usunięcia braków skargi i upływu przepisanego terminu. Termin do uzupełnienia braków skargi biegł od dnia 18 sierpnia 2005 r. i upłynął w dniu 26 sierpnia 2005 r. (z zastosowaniem regulacji art. 83 § 2 ustawy). Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącą, a tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało jej skutecznie doręczone oraz, że została pouczona o skutkach prawnych jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia w terminie. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § l pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło