II SA/Łd 747/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-10-21

Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez NSA, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z przepisami PPSA, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, a prawomocne oddalenie wniosku o przywrócenie terminu oznacza brak podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.
Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, jednocześnie wnosząc o przywrócenie terminu do jej złożenia z powodu urazu kręgosłupa. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Skarżący osobiście odebrał decyzję w dniu 13 stycznia 2010r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ograniczenia czasookresu przyznania zasiłku celowego p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. II SA/Łd 747/10 UZASADNIENIE W dniu 9 lipca 2010r. D. K. złożył do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia przedmiotowej skargi. W dniu 9 lipca 2010r. dokumenty powyższe Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe rozstrzygnięcie skarżący wniósł zażalenie, jednakże Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 października 2010r. oddalił przedmiotowe zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z przepisem art. 54 § 1 w/w ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jednocześnie w myśl art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy skarżący w dniu 13 stycznia 2010r. osobiście w organie, o czym świadczy sporządzona przez stronę adnotacja na oryginale decyzji, odebrał kserokopię decyzji z dnia [...]r. Z uwagi na uraz kręgosłupa, jakiego doznał w terminie otwartym do wniesienia skargi, uchybił temu terminowi, stąd wraz ze skargą wniósł o przywrócenie terminu do jej złożenia. Niemniej jednak postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2010r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi i rozstrzygnięcie to, pomimo wniesionego przez skarżącego zażalenia, ostało się w obrocie prawnym, gdyż Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 października 2010r. oddalił przedmiotowe zażalenie Z tych wszystkich względów Sąd na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło