II SA/Łd 750/04
PostanowienieWSA w Łodzi2005-01-13
Skład orzekający: Zygmunt Zgierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak odpisów skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie uiszczono należnego wpisu sądowego lub nie dołączono wymaganych odpisów skargi. Niewykonanie tych czynności, mimo wezwania sądu, skutkuje niedopuszczalnością skargi.Stan faktyczny
I. i E. C. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. umarzającą postępowanie w sprawie budowy budynku gospodarczego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu, podpisania skargi przez drugiego ze skarżących oraz nadesłania odpisów skargi. Skarżący nie wykonali tych czynności, a ich wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia na urzędowym formularzu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, , , , po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i E. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie budowy budynku gospodarczego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
II SA/Łd 750/04
U z a s a d n i e n i e
W dniu 10 sierpnia 2004 r. I. i E. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję z dnia [...][..] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie budowy budynku gospodarczego.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 września 2004 r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych, do podpisania skargi przez drugiego ze skarżących oraz do nadesłania 2 odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 15 września 2004 r.
I. i E. C. do dnia dzisiejszego nie nadesłali odpisów skargi, pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu. Nie uiścili również wpisu od skargi. Złożyli jedynie wniosek o zwolnienie ich od kosztów sądowych. Jednakże z uwagi na niezłożenie podania na urzędowym formularzu, mimo stosownego wezwania, zarządzeniem z dnia 3 listopada 2004 r. wniosek pozostawiony został bez rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Ponadto w art. 57 § 1 ww. ustawy wskazano, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Po myśli art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a także, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne (pkt 6).
I. i E. C., pomimo doręczenia im w dniu 15 września 2004 r. wezwań do usunięcia braków skargi, do dnia dzisiejszego nie dołączyli do skargi jej odpisów, a także nie uiścili wymaganego wpisu, mimo pozostawienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należy odrzucić jako niedopuszczalną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło