II SA/Łd 750/09
PostanowienieWSA w Łodzi2010-07-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Stępień
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który sam okazał się obarczony brakami formalnymi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi został pozostawiony bez rozpoznania z powodu własnych braków formalnych, co skutkowało brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania wniosku i koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J. C. zaskarżył postanowienie Wojewody dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi, pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów, przyznanie obrońcy z urzędu oraz przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych. Wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania z powodu własnych braków formalnych. W konsekwencji, skarga została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 lipca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 3 września 2009 r. J. C. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz nadesłania 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie w tym przedmiocie skarżący otrzymał w dniu 2 października 2009 r., wobec czego termin do uzupełnienia braków skargi biegł od dnia 3 października 2009 r. do dnia 9 października 2009 r. i upłynął bezskutecznie.
Pismem procesowym opatrzonym datą 5 października 2009 r. (nadanym na poczcie w dniu 13 października 2009 r.) skarżący wniósł o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz przyznanie obrońcy z urzędu. Nadto wniósł o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi.
Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2009 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Wobec nieuzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi, Sąd zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2010 r. pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych skargi oraz pismo z dnia 7 stycznia 2010 r. Niniejsze zarządzenie nie zostało zaskarżone przez stronę zażaleniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej w skrócie "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy;
3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
W myśl art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać:
1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
2) oznaczenie rodzaju pisma;
3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
5) wymienienie załączników.
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym
odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1). Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2).
Zgodnie natomiast z treścią art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie okolicznością niesporną jest, że skarżący pomimo pouczenia o skutkach uchylenie się od wykonania nałożonych zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału obowiązków, nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych skargi. Nie złożył bowiem odpisu skargi, który powinien zostać doręczony uczestnikowi postępowania – Gminie R.. Jakkolwiek strona wniosła o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi, niemniej jednak wobec nieuzupełnienia braków formalnych tego wniosku, Sąd zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2010 r. pozostawił rzeczony wniosek bez rozpoznania.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
a.tp.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło