II SA/Łd 752/06

Dnia 12 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 12 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T.-W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania ustalonego za nabycie przez gminę własności nieruchomości pod drogę publiczną p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A. T.-W. z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 400 zł (czterysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 20 września 2006r., pod pozycją[...]. II SA/Łd 752/06 UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] Wojewoda [...] na podstawie art. 138 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania A. T.-W. od decyzji Starosty P. z dnia [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W dniu 4 września 2006r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga A.T.-W. na powyższą decyzję Wojewody [...]. Wraz ze skargą wpłynęły akta administracyjne sprawy zawierające odpowiedź na skargę, w której Wojewoda [...] nie znajdując podstaw do uwzględnienia skargi, wniósł o jej oddalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 września 2006 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych złożonej skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego skarżąca odebrała w dniu 12 września 2006r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 12). Jak wynika z potwierdzenia wpłaty (k.- 14) wymaganą kwotę wpisu sądowego strona skarżąca uiściła w dniu 20 września 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 §3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z powyższym Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wymaganej kwoty wpisu od skargi i wyraźnie pouczył o konsekwencjach nieuzupełnienia braku fiskalnego złożonej skargi we wskazanym przez Sąd terminie, który jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany, nadto czynność podjęta przez stronę po upływie takiego terminu jest czynnością bezskuteczną. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu strona odebrała je w dniu 12 września 2006r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upływał z dniem 19 września 2006r. Jednakże pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi oraz pouczenia o skutkach uchybieniu wskazanego przez Sąd terminu, strona skarżąca dopiero w dniu 20 września 2006r. uiściła wymaganą kwotę wpisu sądowego. Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 220 § 3 i art. art. 232 §1 pkt 1 a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.