II SA/Łd 758/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-03-07
Skład orzekający: WSA Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, która uiściła dwukrotnie opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem, ma prawo do zwrotu nadpłaconej kwoty?Ratio decidendi
Strona skarżąca, mając wspólne uprawnienia i obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia, uiściła dwukrotnie opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem, podczas gdy zgodnie z przepisami powinna uiścić ją tylko raz. W związku z tym nadpłaciła kwotę 100 zł, która podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. D. i Z. D. wniosła o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem. Została wezwana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł. Strona uiściła tę opłatę dwukrotnie, w łącznej wysokości 200 zł. Sąd rozpoznał sprawę dotyczącą nakazania wykonania robót budowlanych.Rozstrzygnięcie
Zwrócono na rzecz J. D. i Z. D. solidarnie kwotę 100 zł uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 7. marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. D. i Z. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a : zwrócić na rzecz J. D. i Z. D. solidarnie kwotę złotych 100 /sto/ uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w dniu [...], zaksięgowaną pod pozycją [...]. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W dniu 13. grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem oddalił skargę J. D. i Z. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych.
W dniu 13. grudnia 2007 r. J. D. i Z. D. wnieśli o doręczenie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym na skutek zgłoszonego żądania (art. 234 par. 2 ustawy z dnia 30. sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem egzekucji. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19. grudnia 2007 r.
W dniu 17 grudnia 2007 r. J. D. uiściła kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek.
W dniu 21. grudnia 2007 r. Z. D. również uiścił kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi, a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Stosownie do treści przepisu par. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16. grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192) opłata kancelaryjna przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie wynosi 100 zł. Zgodnie natomiast z przepisem art. 214 par. 2 zd. 1 p.p.s.a. pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie.
W przedmiotowej sprawie skarżący J. D. i Z. D. mając wspólne uprawnienia i obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia (współuczestnictwo materialne) uiścili opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem sporządzonym z urzędu dwukrotnie, w łącznej wysokości 200 zł. Tym samym należało uznać, iż strona skarżąca uiściła nienależną opłatę w kwocie 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzonym na wniosek, która zgodnie z przepisem par. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16. grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych w związku z art. 214 par. 2 i art. 234 par. 2 p.p.s.a. wynosi 100 zł.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisu art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu.
J.S.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło