II SA/Łd 758/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. oraz A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonej decyzji i przekazania sprawy organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia postanawia - odrzucić skargę. ko Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. po rozpatrzeniu odwołania Pana A. S., Pani M. S., Państwa K. i T. P., Pana J. K., Państwa E. i P. S., Pana M. M., Pani B. K. oraz skargi-protestu mieszkańców wsi G. od decyzji Wójta Gminy T. z dnia [...] r., nr [...], znak [...], ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie elektrowni wiatrowej o mocy do 850 kW wraz z niezbędną infrastrukturą, drogą dojazdową, stacją transformatorową i placem manewrowym na terenie ozn. nr ewid. Dz. [...] i [...] obręb [...], uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wniosła Pani M. S. wraz z Panem A. S. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 sierpnia 2012r., doręczonym w dniu 14 sierpnia 2012r skarżący zostali wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej 46 odpisów poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zakreślony siedmiodniowy termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 21 sierpnia 2012r. Pomimo upływu tego terminu skarżąca nie uiściła jednakże wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec nieuzupełnienia zarówno przez M. S., jak i A.S. braku fiskalnego skargi, podlega ona odrzuceniu w trybie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Ponadto w myśl z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi, jakim powinna odpowiadać skarga określają zatem przepisy Działu III Postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym, Rozdział 1 – pisma w postępowaniu sądowym p.p.s.a., w tym art. 47 § 1 p.p.s.a., który stanowi, iż do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z akt administracyjnych wynika, że poza skarżącymi w sprawie biorą udział liczni uczestnicy postępowania. Należało im zatem doręczyć odpis skargi, poświadczony przez skarżącą za zgodność z oryginałem. Jak zaś już wyżej wskazano, pomimo upływu zakreślonego w zarządzeniu z dnia 7 sierpnia 2012r. terminów, wskazanych w nim braków skargi skarżący nie usunęła. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., należało orzec jak w postanowieniu. ko