II SA/Łd 76/11

Dnia 6 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku F.U. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi F.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary za usunięcie bez zezwolenia drzewa postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji lf II SA/Łd 76/11 Uzasadnienie F.U. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary w wysokości 23 379,93 zł za usunięcie drzewa bez zezwolenia. Następnie pismem z dnia 10 stycznia 2011 r. skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu wydania wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1 art. 61, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przesłanką uzasadniającą wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest możliwość jej wykonania i prawdopodobieństwo wyrządzenia szkody. Wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu ma charakter wyjątkowy, a jego warunkiem jest uprawdopodobnienie istnienia przesłanek wymienionych w cytowanym przepisie, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zdaniem Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Wykonanie zaskarżonej decyzji (nakładającej na skarżącego karę w wysokości 23 379,93 zł), przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, może wyrządzić skarżącemu znaczną szkodę. Tym bardziej, że wysokość wymierzonej przez organ kary znacznie przewyższa dochody skarżącego (znane Sądowi z urzędu z uwagi na złożenie przez skarżącego wniosku o przyznanie mu prawa pomocy). Spełniona zatem została ustawowa przesłanka do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 61 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf