II SA/Łd 763/01

PostanowienieWSA w Łodzi2004-01-28

Skład orzekający: Sędzia NSA M. Stahl

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd jest zobowiązany do zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Pełnomocnik Wspólnoty Mieszkaniowej złożył skargę do NSA na decyzję Wojewody uchylającą pozwolenie na użytkowanie budynku. Następnie, w piśmie z dnia 14 stycznia 2004 r., pełnomocnik cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie, zwracając połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócono skarżącej kwotę 5 (pięć) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego w znakach opłaty sądowej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 stycznia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Wydziale II w składzie następującym: Przewodniczący del.Sędzia NSA M. Stahl, po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości w Ł. na decyzję Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania administracyjnego z wniosku o wznowienie postępowania dotyczącego pozwolenia na użytkowanie p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić skarżącej kwotę 5 (pięć) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego w znakach opłaty sądowej; W dniu 11 kwietnia 2001 roku pełnomocnik Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości w Ł. położonej przy ul. A- adw. A. D. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Ł. skargę na decyzję Wojewody [...] nr [...] z dnia [...] uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta Ł. nr [...] z dnia [...] udzielającą pozwolenia na użytkowanie budynku mieszkalnego w Ł. przy ul. A i umarzającą postępowanie I instancji. Pełnomocnik skarżącej wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i ponowne rozpoznanie sprawy. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie. W piśmie z dnia 14 stycznia 2004 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w przedmiotowej sprawie i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 153 poz. 1271 ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W myśl art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z treścią art. 232 §1 pkt 2 powołanej powyżej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Sąd oceniając oświadczenie woli pełnomocnika strony skarżącej uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 10 zł. Wobec cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia Sąd był zobligowany do zwrotu skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 60 , 161 §1 pkt l i art. 232 § l pkt 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku ( Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 97 § l ustawy przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku( Dz.U. nr 153 poz.1271), orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło