II SA/Łd 763/14

PostanowienieWSA w Łodzi2015-02-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skargi na decyzję odmawiającą uchylenia decyzji o warunkach zabudowy, po wznowieniu postępowania, wpis sądowy powinien wynosić 200 zł, a nadpłacona kwota podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Wpis stały w sprawach skarg dotyczących decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego wynosi 200 zł. Skoro skarżący uiścili wpis w wysokości 500 zł, nadpłata podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą uchylenia decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji. Od skargi uiścili wpis sądowy w kwocie 500 zł, podczas gdy właściwa wysokość wpisu w tego typu sprawie wynosiła 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie o zwrocie nadpłaconego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym I. G. i A. G. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie kwotę 300 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Iw. G. i A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: zwrócić skarżącym I. G. i A. G. z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu 26 czerwca 2014 r. pod pozycją [...]. LS Pismem z dnia 26 czerwca 2014 r. I. i A. małż. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie oraz zmianie sposobu użytkowania trzech lokali mieszkalnych o nr 95, 96 i 97 na jeden lokal użytkowy (biuro), przewidzianej do realizacji w Ł. przy ul. A 25c (dz. nr 163/12 w obrębie [...]). Od przedmiotowej skargi, skarżący uiścili wpis sądowy w kwocie 500 zł. Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie art. 233 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - powoływanej dalej jako p.p.s.a.) w związku z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Przedmiotem skargi I. i A. małż. G. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji. Oznacza to, iż skarżący zobowiązani byli uiścić wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł. Ponieważ jednak, jak wskazuje potwierdzenie dokonania wpłaty, skarżący uiścili wpis sądowy od opisanej skargi w wysokości 500 zł, zastosowanie znajduje przepis art. 225 p.p.s.a., stosownie do którego opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W świetle powyższego sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., postanowił zwrócić stronie skarżącej nadpłacony wpis od skargi. LS

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło