II SA/Łd 766/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędziowie NSA Janusz Nowacki (spr.), WSA Krzysztof Szczygielski, Protokolant asystent sędziego Krzysztof Rybicki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2004 r. przy udziale sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania, p o s t a n a w i a 1/ umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2/ wypłacić J. K. kwotę 5 /pięć/ złotych zaksięgowaną w dniu 4 maja 2001 r. pod pozycją 069 tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu. Decyzją nr [...] z dnia [...] Prezydent Miasta R. na podstawie art.15 ust.2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych/Dz.U. nr 32 z 1984r. poz.174 z późn. zm./ i art.104 kpa orzekł o wymeldowaniu J. K. z pobytu stałego z lokalu przy ul. A 135 w R. Odwołanie od wymienionej decyzji złożył J. K. Decyzją nr [...] z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. na podstawie art.138 § 1 pkt.1 kpa utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu administracji pierwszej instancji. Na wymienioną decyzje skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego złożył J. K. Strona przeciwna wnosiła o oddalenie skargi. W dniu 26 stycznia 2004r. J. K. cofnął skargę gdyż wymeldował się już z pobytu stałego przy ul. A 135 w R. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/Dz.U. nr 153 poz.1270/ skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym a tym samym z rozpoznania wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż oświadczenie woli skarżącego o cofnięciu skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. J. K. nie jest zainteresowany postępowaniem związanym ze złożoną skargą gdyż sam się wymeldował z pobytu stałego przy ul. A 135 w R. Mając to na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. sąd umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Na podstawie art.36 ust.2 pkt.2a ustawy z dnia 13 czerwca 1967r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych/Dz.U. nr 9 z 2002r. poz.88 z późn. zm./ w związku z art.97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów powszechnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi/Dz.U. nr 153 poz.1271/ sąd nakazał wypłacić skarżącemu kwotę 5 zł tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.