Legal AIII SA/Łd 766/24
WyrokWSA w Łodzi2024-12-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Robert Adamczewski, Sędzia WSA Jarosław Czerw, Asesor WSA Beata Czyżewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające wniesienie odwołania z uchybieniem terminu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody Łódzkiego o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu było prawidłowe. Oznacza to, że skarżąca spółka nie dochowała terminu na wniesienie odwołania od decyzji zatwierdzającej projekty i udzielającej pozwolenia na budowę.Stan faktyczny
Spółka T. Sp. z o.o. złożyła skargę na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 30 sierpnia 2024 roku nr 75/2024 znak: GPB-III.7721.210.2024 ES, które stwierdzało wniesienie odwołania z uchybieniem terminu. Odwołanie dotyczyło decyzji zatwierdzającej projekty zagospodarowania terenu oraz architektoniczno-budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 12 grudnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Czerw, Asesor WSA Beata Czyżewska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2024 roku sprawy ze skargi T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. na postanowienie Wojewody Łódzkiego z dnia 30 sierpnia 2024 roku nr 75/2024 znak: GPB-III.7721.210.2024 ES w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminu odwołania od decyzji zatwierdzającej projekty zagospodarowania terenu oraz architektoniczno-budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę oddala skargę. MR
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło