II SA/Łd 768/07

1 P O S T A N O W I E N I E Dnia 22 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 października 2008 roku wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 768/07 w sprawie ze skargi A. D. i J. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 października 2008 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt II SA/Łd 768/07 w ten sposób, że po słowach "Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy" w miejsce "ulicy [...]" wpisać "Alei [...]". LS Wyrokiem z dnia [...] roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił zaskarżoną decyzję Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia [...] roku oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. W punkcie 2 wyroku przyznano i nakazano wypłacić z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną skarżącemu J. D. z urzędu w wysokości 292,80 złotych na rzecz radcy prawnego A. D. prowadzącej Kancelarię Radcy Prawnego w Ł. przy ulicy P. [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie w punkcie 2 wyroku błędnie wpisano adres Kancelarii Radcy Prawnego. Wpisanie błędnego adresu stanowiło oczywistą omyłkę. Mając to na uwadze, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. D.T.