II SA/Łd 768/22

WyrokWSA w Łodzi2023-02-03

Skład orzekający: Sławomir Wojciechowski, Robert Adamczewski, Agata Sobieszek-Krzywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie naruszenia stosunków wodnych na gruncie jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego było prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż skarżący nie wykazał, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych.
Stan faktyczny
Skarżący J. R. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie naruszenia stosunków wodnych na gruncie. Skarżący domagał się uchylenia postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lutego 2023 r. sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 czerwca 2022 r. nr KO.460.11.2022 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie zawieszające postępowanie administracyjne w sprawie naruszenia stosunków wodnych na gruncie oddala skargę. ał

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło