II SA/Łd 770/25

WyrokWSA w Łodzi2025-12-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Agata Sobieszek- Krzywicka, Sędzia WSA Robert Adamczewski, Sędzia WSA Jarosław Czerw

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu było prawidłowe. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnej nadbudowy budynku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I.W. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 27 sierpnia 2025 roku, które stwierdziło wniesienie odwołania z uchybieniem terminu. Odwołanie dotyczyło decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnej nadbudowy budynku. Strona skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 grudnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek- Krzywicka, Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski, Sędzia WSA Jarosław Czerw (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 grudnia 2025 roku sprawy ze skargi I.W. na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 27 sierpnia 2025 roku nr 140/2025 znak: WOP.7721.119.2025.LZ w przedmiocie stwierdzenia wniesienia z uchybieniem terminu odwołania od decyzji nakazującej rozbiórkę samowolnej nadbudowy budynku oddala skargę. dc

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło