II SA/Łd 777/20
PostanowienieWSA w Łodzi2021-08-11
Skład orzekający: Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo z dnia 25 czerwca 2021 r., złożone po terminie, może zostać uznane za skuteczne zażalenie, jeśli nie uzupełniono jego braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ strona nie uzupełniła jego braków formalnych (nie złożyła odpisu pisma) w wyznaczonym przez sąd terminie. Choć pismo z dnia 25 czerwca 2021 r. zostało uznane za zażalenie, jego braki nie zostały usunięte, co skutkowało odrzuceniem na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.Stan faktyczny
E. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w sprawie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 9 czerwca 2021 r. Pełnomocnik skarżącej, K. Ł., złożył pismo z dnia 25 czerwca 2021 r., którego charakter był niejasny. Sąd wezwał do wskazania, czy jest to zażalenie i do złożenia odpisu, pod rygorem odrzucenia lub pozostawienia bez rozpoznania. Pełnomocnik potwierdził, że jest to zażalenie, ale nie złożył wymaganego odpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 sierpnia 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 czerwca 2021 roku, sygn. akt II SA/Łd 777/20 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić zażalenie. B.A.
Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2021r., sygn. akt II SA/Łd 777/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę E. S., reprezentowanego przez K. Ł., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]roku w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej. Odpis tego postanowienia został doręczony K. Ł. w dniu 22 czerwca 2021r. W dniu 28 czerwca 2021r. K. Ł. wystąpiła z pismem z dnia 25 czerwca 2021r., załączając do niego załączniki. Wobec niejasności charakteru tego pismo zarządzeniem z dnia 9 lipca 2021r. K. Ł. została wezwana do wskazania, w terminie 7 dni, czy pismo z dnia 25 czerwca 2021r. stanowi zażalenie na postanowienie z dnia 9 czerwca 2021r., sygn. akt II SA/Łd 777/20, o odrzuceniu skargi, pod rygorem uznania, iż pismo to stanowi zażalenie na ww. postanowienie. Jednocześnie wezwano K. Ł. do złożenia 1 odpisu pisma z dnia 25 czerwca 2021r. wraz z załącznikami, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia w przypadku wskazania, że jest to zażalenie, ewentualnie pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania – w przypadku wskazania, że stanowi pismo niebędące środkiem zaskarżenia. Ponadto poinformowano K. Ł. o treści art. 194 § 3 i art. 46 i art. 47 p.p.s.a.
Wezwanie to zostało doręczone K. Ł. w dniu 19 lipca 2021r.
W dniu 27 lipca 2021r., za pośrednictwem operatora pocztowego, K. Ł. złożyła pismo z dnia 23 lipca 2021r. z informacją, iż pismo z dnia 25 czerwca 2021r. stanowi zażalenie na postanowienie z dnia 9 czerwca 2021r. Do tego pisma załączyła kolejne załączniki, ale nie złożyła odpisu pisma z dnia 25 czerwca 2021r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd odrzuca zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Wyjaśnienie, które złożyła K. Ł. pismem z dnia 23 lipca 2021r., wskazując, że pismo z dnia 25 czerwca 2021r. stanowi zażalenie na postanowienie z dnia 9 czerwca 2021r. o odrzuceniu skargi, zostało złożone po terminie wskazanym w zarządzeniu z dnia 9 lipca 2021r. Skarżąca wezwanie do złożenia wyjaśnień i złożenia 1 odpisu pisma z dnia 25 czerwca 2021r. odebrała w dniu 19 lipca 2021r., a zatem zakreślony w wezwaniu 7 - dniowy termin upłynął w dniu 26 lipca 2021r. Natomiast ww. wyjaśnienia zostało złożone w dniu 27 lipca 2021r., a zatem po upływie wskazanego terminu. Zgodnie zatem z zarządzeniem z dnia 9 lipca 2021r. pismo skarżącej z dnia 25 czerwca 2021r. zostało uznane za zażalenie. Jednak w zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła jego braków czyli nie złożyła 1 jego odpisu. Brak formalny zażalenia nie został zatem uzupełniony.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.
B.A.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło