II SA/Łd 777/23
PostanowienieWSA w Łodzi2023-11-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL i niewystarczająca liczba odpisów skargi, pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych, w tym nie podali numerów PESEL oraz nie złożyli wymaganej liczby odpisów skargi, mimo wezwania sądu do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów formalnych, określonych w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. M. i J. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. wskazania numerów PESEL oraz złożenia wymaganej liczby odpisów skargi. Skarżący nie uzupełnili tych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 16 listopada 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 27 czerwca 2023 r. znak: SKO.4120.106,107.23 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę. lp
J. M. i J. M.1 wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 27 czerwca 2023 r., znak: SKO.4120.106,107.23 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 28 sierpnia 2023 r. skarżący zostali wezwani – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do wskazania swoich numerów PESEL oraz złożenia 6 odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 5 września 2023 r. Do chwili obecnej skarżący nie wskazali swoich numerów PESEL oraz nie złożyli odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, dalej również jako: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Ponadto, stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Te elementy skargi stanowią zatem jej wymogi formalne w postępowaniu sądowym, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.)
Skarga w niniejszej sprawie nie czyniła zadość opisanym wyżej wymaganiom, bowiem nie zawierała wskazania numerów PESEL skarżących i nie załączono do niej stosownej liczby odpisów. Wobec tego skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi. Powyższe braki dotychczas nie zostały jednak uzupełnione. Należało zatem stwierdzić, że skarga J. M. i J. M.1 – jako dotknięta brakami formalnymi – nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie przywołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.
lp
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło