II SA/Łd 78/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-03-13

Skład orzekający: Anna Stępień

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu własnego postanowienia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki zawartej w uzasadnieniu własnego postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistą treścią rozstrzygnięcia sądu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wydał postanowienie z dnia 5 lutego 2009 r. sygn. akt II SA/Łd 78/09. W uzasadnieniu tego postanowienia, na skutek omyłki, błędnie wskazano, że organ II instancji utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji, podczas gdy w rzeczywistości organ II instancji umorzył postępowanie zażaleniowe. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. złożył wniosek o sprostowanie tej omyłki w uzasadnieniu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 lutego 2009 r. sygn. II SA/Łd 78/09 w ten sposób, że w zdaniu 1 uzasadnienia słowa: "utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie dotyczącej wstrzymania prowadzonych robót budowlanych w warunkach samowoli budowlanej" zastąpiono słowami: "umorzył postępowanie zażaleniowe".

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 marca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. o sprostowanie uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 lutego 2009 r. sygn. akt II SA/Łd 78/09 wydanego w sprawie ze skargi I.K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...], znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie dotyczącej wstrzymania prowadzonych robót budowlanych w warunkach samowoli budowlanej postanawia: sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 lutego 2009 r. sygn. II SA/Łd 78/09 w ten sposób, że w zdaniu 1 słowa: "utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie dotyczącej wstrzymania prowadzonych robót budowlanych w warunkach samowoli budowlanej" zastąpić słowami: "umorzył postępowanie zażaleniowe". B.C. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w uzasadnieniu postanowienia z dnia 5 lutego 2009 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 78/09 na skutek omyłki wskazał, iż postanowieniem z dnia [...] r. nr [...], znak [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie dotyczącej wstrzymania prowadzonych robót budowlanych w warunkach samowoli budowlanej, podczas gdy organ II instancji umorzył postępowanie zażaleniowe. Z tych względów, Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę, zawartą w zdaniu 1 uzasadnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 lutego 2009 r. w sposób wskazany w sentencji postanowienia. O powyższym Sąd orzekł na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). B.C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło