II SA/Łd 786/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-08-30
Skład orzekający: Arkadiusz Blewązka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę, gdy sprawa objęta tą skargą jest już przedmiotem innego postępowania sądowego zainicjowanego przez tę samą stronę (lub inną stronę postępowania), podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W sytuacji, gdy strona wnosi dwie skargi na tę samą decyzję, a postępowanie w jednej z nich nie zostało jeszcze zakończone, druga skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
E. H. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd ustalił, że postępowanie w sprawie skargi tej samej strony (wraz z inną stroną) na tę samą decyzję zostało już wcześniej wszczęte pod inną sygnaturą akt i nie zostało zakończone. W związku z tym, sąd uznał, że skarżąca wniosła dwie skargi na tę samą decyzję, co czyniło niniejszą skargę niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. LS
E. H. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia pn. "Wydobywanie kopaliny piasku ze złoża kruszywa naturalnego – piasku ‘A’, położonego w obrębie działek oznaczonych w ewidencji gruntów nr 111, 112, 113, 114, 115, 116, obręb [...]".
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu, albowiem jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Przedmiotem niniejszej sprawy jest skarga E. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia pn. "Wydobywanie kopaliny piasku ze złoża kruszywa naturalnego – piasku ‘A’, położonego w obrębie działek oznaczonych w ewidencji gruntów nr 111, 112, 113, 114, 115, 116, obręb [...]", jednakże postępowanie w sprawie ze skargi E. H. i Z. H. na tę samą decyzję zostało już wcześniej wszczęte pod sygn. akt II SA/Łd 785/13 i nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. Z powyższego wynika, iż w istocie skarżąca wniosła dwie skargi na tę samą decyzję.
Z uwagi na to, iż sprawa objęta niniejszą skargą jest przedmiotem postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 785/13, to postępowanie w rozpoznawanej sprawie jest niedopuszczalne.
Mając to na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
LS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło