II SA/Łd 786/19

PostanowienieWSA w Łodzi2019-11-05

Skład orzekający: Magdalena Sieniuć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo prawidłowego pouczenia o terminie i wniesienia przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego upłynął 14 sierpnia 2019 r., a skarga została wniesiona 16 sierpnia 2019 r. Fakt wniesienia skargi przez profesjonalnego pełnomocnika nie zwalnia z obowiązku dochowania terminu.
Stan faktyczny
A. S. złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania nakazu rozbiórki szamba. Skarżąca wniosła o uchylenie postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, co zostało uczynione. Ostatecznie sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 listopada 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania nakazu rozbiórki szamba p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.tp. W dniu 16 sierpnia 2019 roku A. S., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...], znak: znak: [...], w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania nakazu rozbiórki szamba. Pełnomocnik skarżącej wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania oraz o zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. w odpowiedzi na powyższą skargę wniósł o jej oddalenie, wskazując, iż szczegółowe merytoryczne uzasadnienie stanowiska organu II instancji zostało wyrażone w zaskarżonym postanowieniu. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 września 2019 roku pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wskazanie numeru PESEL skarżącej. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 8 października 2019 roku. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej uzupełnił powyższe braki skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) – powołanej dalej jako: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 15 lipca 2019 roku, zatem termin do wniesienia skargi na powyższe postanowienie upłynął w dniu 14 sierpnia 2019 roku, który nie był dniem ustawowo wolnym od pracy. Tymczasem przedmiotowa skarga została wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 16 sierpnia 2019 roku. Nie ulega wątpliwości, iż skarżąca w zaskarżonym postanowieniu została prawidłowo pouczona o trybie i terminie wniesienia skargi. Ponadto przedmiotowa skarga został złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, który dysponuje odpowiednią wiedzą na temat terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Pomimo powyższego przedmiotowa skarga została wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. a.tp.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło