II SA/Łd 791/09

Dnia 27 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 27 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.O. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionej kserokopii dokumentacji fotograficznej postanawia: odrzucić skargę. B.C. II SA/Łd 791/09 UZASADNIENIE W dniu 9 września 2009 r. T.O. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania uwierzytelnionej kserokopii dokumentacji fotograficznej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, iż przedmiotem skargi jest postanowienie organu I instancji, od którego skarżącemu przysługiwało zażalenie do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). W rozpoznawanej sprawie tryb, o którym wyżej mowa nie został wyczerpany. Przedmiotem skargi T.O. jest bowiem postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] r. o odmowie wydania uwierzytelnionej kserokopii dokumentacji fotograficznej, a więc postanowienie organu I instancji. Od powyższego rozstrzygnięcia stronie przysługiwało prawo do złożenia środka odwoławczego w postaci zażalenia. Zażalenie zgodnie z pouczeniem, zawartym w uzasadnieniu postanowienia należało wnieść do Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego w W. za pośrednictwem organu, który wydał postanowienie w terminie 7 dni, licząc od dnia doręczenia niniejszego postanowienia. Skoro zatem strona zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie organu I instancji skargę, jako niedopuszczalną należało odrzucić. O powyższym Sąd orzekł w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1, art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. B.C.