II SA/Łd 794/06

PostanowienieWSA w Łodzi2006-10-17

Skład orzekający: Joanna Sekunda-Lenczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę organu jednostki samorządu terytorialnego, wniesiona przez adwokata, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty stałej, jeśli nie została ona uiszczona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez adwokata, dotycząca uchwały organu jednostki samorządu terytorialnego, podlega opłacie stałej. Zgodnie z art. 221 PPSA, pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone i podlegają opłacie stałej, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty. W związku z tym, sąd odrzuca skargi, od których nie została uiszczona należna opłata stała.
Stan faktyczny
Skarżący, reprezentowani przez adwokata, zaskarżyli uchwałę Rady Miejskiej w P. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. Skargi zostały wniesione przez adwokata i podlegały opłacie stałej. Należna opłata nie została uiszczona przez pełnomocnika skarżących.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, , , po rozpoznaniu w dniu 17 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg P. O., Z. T., M. E., G. S., M. i J. P., W. i Z. G., M. i H. G., A. i M. K., J. P. na decyzję Rady Miejskiej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: odrzucić skargi. W dniu 17 lipca 2006 r. P. O., Z. T., M. E., G. S., M. i J. P., W. i Z. G., M. i H. G., A. i M. K. i J. P. reprezentowani przez adwokata A. K. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności i zasądzenie od Rady Miejskiej P. na rzecz skarżących kosztów postępowanie według norm przepisanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Sąd nie podejmie jednak żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w ustawy). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej (art. 221). W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skargi na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, zostały złożone przez adwokata i podlegały opłacie stałej. Stosownie zaś do treści § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej - 300 złotych. Należna opłata nie została uiszczona przez pełnomocnika skarżących, co obligowało Sąd do odrzucenia skarg, bez uprzedniego wezwania do jej uiszczenia. O powyższym Sąd orzekł na podstawie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło