II SA/Łd 796/15

PostanowienieWSA w Łodzi2015-10-09

Skład orzekający: Zygmunt Zgierski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę budynku gospodarczego przed rozpoznaniem skargi na tę decyzję?
Ratio decidendi
Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji administracyjnej, jeśli istnieje prawdopodobieństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków przez jej wykonanie przed rozpoznaniem skargi. Wstrzymanie wykonania decyzji ma charakter wyjątkowy i wymaga uprawdopodobnienia tych przesłanek.
Stan faktyczny
A. i Z. K. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi nakazującą rozbiórkę budynku gospodarczego. Wniesiono również o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje nieodwracalne skutki prawne i faktyczne.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji nakazującej rozbiórkę budynku gospodarczego na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. i Z. K. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. i Z. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji lf II SA/Łd 796/15 Uzasadnienie A. i Z. K. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego, wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Wskazali, że wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu doprowadzi do nieodwracalnych skutków prawnych i faktycznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1 art. 61, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przesłanką uzasadniającą wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest możliwość jej wykonania i prawdopodobieństwo wyrządzenia szkody. Wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu ma charakter wyjątkowy, a jego warunkiem jest uprawdopodobnienie istnienia przesłanek wymienionych w cytowanym przepisie, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zdaniem Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Wykonanie zaskarżonej decyzji, przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, może wyrządzić skarżącym znaczną szkodę i spowodować trudne do odwrócenia skutki. Spełniona zatem została ustawowa przesłanka do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 61 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. lf

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło