II SA/Łd 80/06

Dnia 29 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2007 roku sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. Nr [...] z dnia [...], w przedmiocie kary administracyjnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia z dnia 27 marca 2006 roku, w ten sposób, że w miejsce daty wniesienia skargi "2 stycznia 2005 roku" wpisać "2 stycznia 2006 roku". Postanowieniem z 27 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. Nr [...], z dnia [...]. Zgodnie z treścią art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania mogą być wyłącznie ujawnione w orzeczeniu niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe albo inne oczywiste omyłki. Chodzi jedynie o omyłki sądu, a nie o pomyłki popełnione przez strony postępowania (por. T. Woś [w:] Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz pod red. T Wosia, Warszawa 2005, s. 486-487). Oczywistość omyłki pisarskiej, rachunkowej lub innej wynika z natury samej omyłki, bądź z porównania orzeczenia z uzasadnieniem, z treścią skargi lub innymi okolicznościami. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz organu, który wydal zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność. W przedmiotowej sprawie w uzasadnieniu postanowienia błędnie podano datę wniesienia skargi - zamiast "2 stycznia 2006 roku" wpisano "2 stycznia 2005 roku" Mamy więc do czynienia z oczywistą omyłką pisarską polegającą na widocznie mylnym podaniu daty wniesienia skargi. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z zm.) orzekł jak w postanowieniu. A.T.-P.