II SA/Łd 801/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. [...] na decyzję Rady Powiatu [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : zgody na zbycie udziału w nieruchomości p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi W dniu 9 czerwca 2005 r. Wojewoda [...] wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu [...] z dnia [...] Nr [...] w sprawie wyrażenia zgody na zbycie na rzecz ZUS w drodze użytkowania wieczystego udziału powiatu [...] w nieruchomości zabudowanej położonej w P. W piśmie z dnia 8 września 2005 r. Rada Powiatu [...] wniosła o umorzenie postępowania. Wskazała, że w dniu 19 sierpnia 2005 r. podjęta została uchwała Nr [...] w sprawie wyrażenia zgody na zbycie w drodze użytkowania wieczystego udziału powiatu [...] w nieruchomości zabudowanej położonej w P. W § 2 powołanej uchwały uchylono zaskarżoną przez Wojewodę [...] uchwałę. W piśmie z dnia 11 października 2005 r. Wojewoda [...] wniósł o umorzenie postępowania w związku z tym, że zaskarżona uchwała została skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego, a tym samym postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W ocenie Wojewody [...] zachodzi podstawa umorzenia postępowania wskazana w art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2005 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku, tzn. po wniesieniu skargi do Sądu, wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Niewątpliwie mamy do czynienia z taką sytuacją, gdy organ administracji uchyla akt będącą przedmiotem skargi do Sądu. Innymi słowy bezprzedmiotowe jest orzekanie o zgodności z prawem uchwały, która z obrotu prawnego została wycofana. Podkreślenia wymaga przy tym, że w niniejszej sprawie wolę umorzenia postępowania z przyczyn wskazanej w cytowanym przepisie wyraziła również strona skarżąca. Nie można jednak wskazanego wyżej pisma Wojewody [...] z dnia 11 października 2005 r. potraktować jako cofnięcia skargi bowiem w jego treści nie ma jednoznacznego oświadczenia o takiej treści. Nadto wyraźnie został wskazany przepis art. 161 § l pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. We wskazanej sprawie nie ma to jednak znaczenia, ponieważ zarówno skutecznie cofnięcie skargi jak i stwierdzenie przez Sąd bezprzedmiotowości postępowania w związku z wycofaniem z obrotu prawnego zaskarżonego aktu skutkuje koniecznością wydania postanowienia o umorzeniu postępowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § l pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Sąd orzekł jak w postanowieniu.