II SA/Łd 81/24

PostanowienieWSA w Łodzi2024-04-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, która nie zawiera numeru PESEL skarżącej będącej osobą fizyczną, podlega odrzuceniu, jeśli braki te nie zostały uzupełnione pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, która jako pierwsze pismo w sprawie nie zawiera numeru PESEL skarżącej będącej osobą fizyczną, jest dotknięta brakiem formalnym. Brak ten podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Niewypełnienie tego obowiązku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi odmawiającą przyznania prawa do zasiłku okresowego. Skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącej. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 kwietnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 30 października 2023 r. znak: SKO.4115.234.2023 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku okresowego postanawia: odrzucić skargę. lp M. M., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 30 października 2023 r., znak: SKO.4115.234.2023 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do zasiłku okresowego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z 1 lutego 2024 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do wskazania numeru PESEL skarżącej. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 26 lutego 2024 r. Do chwili obecnej pełnomocnik M. M. nie wskazał numeru PESEL skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej również jako: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Ten element skargi stanowi zatem jej wymóg formalny w postępowaniu sądowym, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Skarga w niniejszej sprawie nie czyniła zadość opisanym wyżej wymaganiom, bowiem nie zawierała wskazania numeru PESEL skarżącej. Jak natomiast podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale 7 sędziów NSA z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. II GPS 3/22 (dostępna w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: "www.orzeczenia.nsa.gov.pl"): "Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259), wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd". Wobec tego pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi. Powyższe braki dotychczas nie zostały jednak uzupełnione. Należało zatem stwierdzić, że skarga M. M. – jako dotknięta brakami formalnymi – nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie przywołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło