II SA/Łd 811/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska, , , po rozpoznaniu w dniu 21 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi E.K. i Z.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie odmowy umieszczenia użytkowników wieczystych działki w wykazie osób, którym przysługuje z mocy prawa nabycie własności p o s t a n a w i a: -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W dniu 20 sierpnia 2004 r. E.K. i Z.K. wnieśli, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. skargę na decyzję z dnia [...] w przedmiocie odmowy umieszczenia działki w wykazie osób fizycznych będących użytkownikami wieczystymi i wnieśli o umieszczenie przedmiotowej działki w powołanym wykazie. W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, gdyż organ uwzględnił skargę, bowiem decyzją z dnia [...], Nr [...] organ uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z regulacją art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Sytuacja taka zaistniała w przedmiotowej sprawie, bowiem organ, jeszcze przed przekazaniem skargi sądowi, uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie. Znalazło to potwierdzenie w odpowiedzi na skargę i dokumentach załączonych do akt administracyjnych. Wobec czego postępowanie sądowe w przedmiocie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] stało się bezprzedmiotowe. To natomiast obliguje Sąd do umorzenia postępowania, gdyż przepis art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Określenie "stało się" użyte w tym przepisie oznacza, że chodzi o przyczyny, które w chwili wniesienia skargi nie istniały, ale wystąpiły dopiero w toku rozpoznawania sprawy. Taka sytuacja miała miejsce w sprawie niniejszej. Z tych względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.