II SA/Łd 819/08

Dnia 4 marca 2009 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.K. o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi Z.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a oddalić wniosek. AG Wyrokiem z dnia 10 grudnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Z.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. W dniu 12 stycznia 2009 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2009 r. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi przyznał skarżącemu prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. Odpis postanowienia został doręczony stronie w dniu 26 styczniu 2009 r., a jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłkę odebrała matka skarżącego D.K. W dniu 12 lutego 2009 r. do tut. Sądu wpłynęło oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, które zostało potraktowane jako kolejne żądanie przyznania prawa pomocy. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zważył, co następuje: Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 późn. zm.) - dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że po rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 8 stycznia 2009 r., postanowieniem z dnia 21 stycznia 2009 r., stronie zostało już przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego. Jak natomiast wynika z pisma Okręgowej Izby Radców Prawnych w Ł. z dnia 10 lutego 2009 r. do prowadzenia sprawy Z.K. wyznaczona została radca prawny A.R. Tym samym należy stwierdzić, iż w toku postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie zasiłku celowego prawo pomocy zostało już stronie skarżącej przyznane i nie ma podstaw do ponownego ubiegania się prawo pomocy, gdyż zostało ono skonsumowane. W konsekwencji ponowne żądanie skarżącego należy oddalić. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG