II SA/Łd 82/05
PostanowienieWSA w Łodzi2005-03-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę jest dopuszczalne, gdy organ administracji publicznej uwzględnił żądanie strony po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę jest dopuszczalne, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję uwzględniającą żądanie strony po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.Stan faktyczny
J. W. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania uprawnień kombatanckich. Po wniesieniu skargi, organ administracji, po ponownej analizie materiału, wydał nową decyzję uwzględniającą żądanie strony i przyznającą uprawnienia kombatanckie. Strona J. W. wniosła o wycofanie dokumentów, co zostało zinterpretowane jako cofnięcie skargi. Organ administracji wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 marca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny – Wydział II w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
W dniu [...] J. W. wniósł, za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.
W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o umorzenie postępowania, gdyż po ponownej analizie materiału dowodowego organ uznał, iż skarga strony jest zasadna. Opierając się na unormowaniu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wydał decyzję z dnia [...], Nr [...] w całości uwzględniającą żądanie strony.
W piśmie z dnia [...] J. W. napisał, iż uprzejmie prosi o wycofanie dokumentów, ponieważ organ uwzględnił jego żądanie i decyzją z dnia [...] przyznał mu uprawnienia kombatanckie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z informacji uzyskanych zarówno od strony, jak i od organu wynika, iż Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzją z dnia [...], Nr [...] uchylił własną wcześniejszą decyzję z dnia [...] i poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] oraz przyznał J. W. uprawnienia kombatanckie jako osobie podlegającej represjom wojennym, przebywającej w miejscu odosobnienia, w którym pobyt dzieci do lat 14 miał charakter eksterminacyjny, a osoby tam osadzone pozostawały w dyspozycji hitlerowskich władz bezpieczeństwa w maju 1944 roku.
Wobec przytoczonych argumentów Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.
W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło