II SA/Łd 82/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-08-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został złożony z zachowaniem terminu, jeśli przyczyną uchybienia terminu było opóźnione wyznaczenie pełnomocnika z urzędu?Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając, że strona wykazała brak winy w uchybieniu terminu. Opóźnione wyznaczenie pełnomocnika z urzędu, który następnie niezwłocznie podjął czynności procesowe, stanowiło podstawę do przywrócenia terminu, zgodnie z art. 86 § 1 PPSA. Termin na złożenie wniosku o przywrócenie terminu biegnie od ustania przyczyny uchybienia.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą zasiłku rodzinnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił jej skargę wyrokiem z dnia 7 marca 2008 r. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy i ustanowienie adwokata, który został przyznany. Adwokat został wyznaczony po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Skarżąca złożyła skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, wskazując na opóźnienie w wyznaczeniu pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do wniesienia skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w osobie: Sędziego WSA Joanny Sekundy - Lenczewskiej po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 marca 2008 roku o sygn. akt II SA/Łd 82/08 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku p o s t a n a w i a: przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
II SA/Łd 82/08
U Z A S A D N I E N I E
Wyrokiem z dnia 7 marca 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku.
W dniu 18 marca 2008 roku skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał skarżącej prawo pomocy poprzez ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 26 maja 2008 roku Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. wyznaczyła do reprezentowania skarżącej adwokata B. O.
W dniu 9 lipca 2008 roku do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna złożona przez skarżącą, reprezentowaną przez pełnomocnika w osobie B. O., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia oraz pełnomocnictwem udzielonym przez skarżącą. W uzasadnieniu wniosku jako podstawę przywrócenia terminu wskazano na fakt, iż informacja z Okręgowej Rady Adwokackiej w Ł. została przesłana do strony oraz do wyznaczonego adwokata już po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Skarżąca dostarczyła pełnomocnictwo w dniu 3 lipca 2008 roku, zatem termin do wniesienia prośby o przywrócenie terminu został zachowany.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 86 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jak wynika z treści art. 87 § 1 i § 2 p.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a w piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Wypada również wskazać, iż ustawodawca wymaga, aby równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 4 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 marca 2008 roku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącej w dniu 4 kwietnia 2008 roku, a zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej, wynikający z art. 177 § 1 p.p.s.a., upływał w dniu 5 maja 2008 roku.
Tymczasem, Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. wyznaczyła adwokata B. O. do reprezentowania skarżącej z urzędu dopiero pismem z dnia 26 maja 2008 roku, a więc już po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Ponadto na uwagę zasługuje fakt, iż jak wynika z art. 244 § 2 p.p.s.a., podstawą działania ustanowionego z urzędu pełnomocnika jest dopiero udzielone przez stronę pełnomocnictwo, co też nastąpiło w dniu 3 lipca 2008 roku.
Z uwagi zatem na fakt, iż dopiero w dniu 3 lipca 2008 roku ustąpiła przeszkoda do wniesienia skargi kasacyjnej, od tej daty należy liczyć siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej. Rozpoznawany wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej złożony został w dniu 7 lipca 2008 roku, zatem z zachowaniem terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe, w ocenie Sądu należy stwierdzić, iż skarżąca wykazała brak winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, a ustanowiony w sprawie pełnomocnik podjął niezwłocznie konieczne czynności procesowe związane z wniesieniem skargi kasacyjnej i wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Dodać przy tym trzeba, iż sporządzenie skargi kasacyjnej jest objęte tzw. przymusem adwokacko - radcowskim, o czym stanowi art. 175 § 1 p.p.s.a. Niespełnienie tego wymogu obwarowane zaś jest sankcją w postaci odrzucenia tego środka odwoławczego, co wynika z treści art. 178 p.p.s.a. Z akt sprawy natomiast wynika, że skarżąca nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. i z tej też przyczyny nie mogła samodzielnie sporządzić skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 7 marca 2008 roku, a tym samym jej wnieść z zachowaniem określonego w art. 177 § 1 p.p.s.a. terminu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu.
A.T.-P.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło