II SA/Łd 820/11

Dnia 19 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 czerwca 2012 roku w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności p o s t a n a w i a: - odrzucić zażalenie A. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 czerwca 2012 roku. ko Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 21 czerwca 2012 roku, odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. A. L. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lipca 2012 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zarządzenie doręczono stronie dnia 29 sierpnia 2012 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku poz. 270), od zażalenia pobiera się wpis. Wysokość wpisu została określona na podstawie unormowania § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd odrzuca zażalenie, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braku fiskalnego (art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Odrzucenie zażalenia równoznaczne jest z odmową jego rozpatrzenia i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym skarżącej dnia 29 sierpnia 2012 roku, wezwano ją do uiszczenia wpisu od zażalenia. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował z dniem 5 września 2012 roku. Pomimo upływu terminu skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia. W tej sytuacji zażalenie, na mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. ko