II SA/Łd 823/06
PostanowienieWSA w Łodzi2007-04-18
Skład orzekający: Ewa Markiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłego skarżącego jest dopuszczalne, gdy zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi przez następców prawnych zmarłego skarżącego za dopuszczalne. Cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę W. P. na decyzję Wojewody w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Skarżąca zmarła przed wydaniem orzeczenia, a postępowanie zostało podjęte z udziałem jej następców prawnych. Następcy prawni złożyli oświadczenia o cofnięciu skargi, wnosząc o zakończenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 kwietnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., B. Ł. i J. P. na decyzję Wojewody {...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych p o s t a n a w i a: - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.
W. P. wniosła skargę na decyzję Wojewody [..] z dnia [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Z dokumentów załączonych do akt wynika, że skarżąca zmarła w dniu 17 stycznia 1994 roku.
Postępowanie sądowe zostało zawieszone (mocą postanowienia z dnia 16 marca 1994 roku), a następnie podjęte z udziałem następców prawnych skarżącej – J. P., B. Ł. oraz A. K. (postanowienie z dnia 25 września 2006 roku).
B. Ł., w piśmie z dnia 6 listopada 2006 roku złożyła oświadczenie, iż cofa skargę w przedmiotowej sprawie, gdyż kwestionowana decyzja, jak i skarga dotyczą sprawy, która została już ustalona i zamknięta.
J. P. i A. K. , w pismach datowanych na dzień 20 marca 2007 roku również złożyli oświadczenia, iż cofają skargę i w związku z tym wnoszą o zakończenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec przytoczonych argumentów Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.
W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło