II SA/Łd 824/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. i M. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. I. S. i M. S. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie zabudowy tarasu na pierwszym piętrze od strony zachodniej w budynku mieszkalnym jednorodzinnym w zabudowie szeregowej na nieruchomości w Ł. przy ul. A 16. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 września 2006r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu w kwocie 500 zł (pięćset) złotych oraz nadesłania 2 egzemplarzy odpisu skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącym w dniu 5 października 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania). Skarżący nie usunęli wymienionych braków skargi do dnia dzisiejszego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do pisma strony należało dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 powołanej ustawy). Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ppsa, od skargi pobiera się wpis, według art. 220 § 1 zdanie pierwsze powołanej ustawy z kolei sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż skarżący I. S. i M. S., pomimo doręczenia im w dniu 5 października 2006r. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, wzywającego do usunięcia braków skargi poprzez solidarne uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie dwóch odpisów skargi, do dnia dzisiejszego nie dołączyli do skargi jej odpisów, nie uiścili również należnego wpisu sądowego. Z tego względu złożona skarga zawiera wady uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu. Nie usunięcie w zakreślonym terminie powyższych braków, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.