II SA/Łd 830/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-10-20

Skład orzekający: Asesor Ewa Cisowska-Sakrajda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu. Brak uiszczenia wpisu stanowi wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie skardze dalszego biegu, a odrzucenie skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący J. F. wniósł skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zawiadomienie zostało doręczone w dniu 12 września 2005r. Skarżący nie uiścił wpisu do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: , Przewodniczący Asesor Ewa Cisowska-Sakrajda, , po rozpoznaniu w dniu 20 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. F. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. J. F. wniósł skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 29 sierpnia 2005r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł (dwieście), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zawiadomienie to zostało doręczone w dniu 12 września 2005r. Do dnia dzisiejszego nie usunięto wskazanego braku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 § 1i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W analizowanej sprawie bezsporne jest, iż wobec doręczenia w dniu 12 września 2005r. zarządzenia z dnia 29 sierpnia 2005r., termin do usunięcia braku fiskalnego zaczął swój bieg w dniu 13 września 2005r., a zakończył w dniu 19 września 2005r. Mimo upływu tego terminu nie uiszczono wpisu, a zatem złożona skarga zawiera wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu. Nie usunięcie w zakreślonym terminie powyższego braku, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło