II SA/Łd 833/06

Dnia 29 listopada 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Ewa Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w sprawie [...] w przedmiocie : zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia budowy p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. nakazać zwrot ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej B. D. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi zaksięgowanego w dniu [...] pod pozycją [...]. W dniu 27 września 2006 roku Wojewoda [...] przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę B. D. na swoją decyzję nr [...] z dnia [...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia robót budowlanych polegających na budowie 10 miejsc postojowych na działce przy ul. A. 3 w Ł.. W dniu 15 listopada 2006 roku do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, w którym cofnęła ona wniesioną uprzednio skargę i zwrócił się o zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozstrzyganej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Okoliczności sprawy wskazują bowiem, iż nie zmierza ono do obejścia prawa, nie spowoduje także utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe w sprawie niniejszej. Stosownie do przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zwrócił skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi.