II SA/Łd 833/10
PostanowienieWSA w Łodzi2010-08-17
Skład orzekający: Leszek Foryś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata może zostać uwzględniony w sprawie dotyczącej zasiłku pielęgnacyjnego, gdy strona korzysta już ze zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie ustawy?Ratio decidendi
Strona skarżąca w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej, w tym dotyczących zasiłku pielęgnacyjnego, korzysta z mocy ustawy ze zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych należy oddalić jako bezzasadny, natomiast prawo pomocy w zakresie zastępstwa prawnego (ustanowienia adwokata) może zostać przyznane, jeśli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla siebie i rodziny.Stan faktyczny
U.K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi dotyczącą zasiłku pielęgnacyjnego. Wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z pięciorgiem dzieci i wnukiem, utrzymując się z niskich dochodów i zasiłków, nie posiada majątku, a dwie córki są niepełnosprawne. Złożyła oświadczenie o trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej oraz braku zatrudnienia u adwokata lub radcy prawnego.Rozstrzygnięcie
Przyznano U.K. prawo pomocy w zakresie zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata; oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 sierpnia 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi - Wydział II - Leszek Foryś po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku U.K. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi U.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia 1/ przyznać U.K. prawo pomocy w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego poprzez ustanowienie adwokata; 2/ oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie. LF
II SA/Łd 833/10
Uzasadnienie
U.K. zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.
Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe wraz z pięciorgiem dzieci w wieku od 15 do 23 lat oraz z 13-letnim wnukiem. Rodzina utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości 600 zł netto oraz zasiłków z pomocy społecznej w łącznej kwocie 138 zł. Skarżąca z rodziną mieszka w 70-metrowym mieszkaniu komunalnym. Nie wykazała żadnego majątku. W uzasadnieniu wniosku podała, że dwie córki są osobami niepełnosprawnymi. Również skarżąca choruje, ale jej dochody nie pozwalają na leczenie. Dodała, że jest zadłużona. Skarżąca oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.
Referendarz sądowy zważył, co następuje:
Problematyka zwolnienia od kosztów sądowych uregulowana jest w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej p.p.s.a. W art. 239 tego aktu określony został krąg podmiotów podlegających zwolnieniu od kosztów sądowych z mocy ustawy. Zgodnie z pkt 1 lit. a) powołanego przepisu, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu jest zasiłek pielęgnacyjny. Stąd też spełnione zostały warunki przewidziane w art. 239 pkt 1 lit. a) wskazywanej ustawy, a wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych nie może zostać uwzględniony, gdyż z mocy ustawy korzysta już ze zwolnienia od konieczności ich poniesienia. Z tego też względu wniosek skarżącej w tym zakresie należało oddalić jako bezzasadny.
Z kolei w myśl art. 262 p.p.s.a. przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego za zasadach prawa pomocy, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Stosownie do przepisów art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ww. ustawy osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Zgodnie zaś z art. 245 § 3 prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje m.in. tylko ustanowienie adwokata.
Mając na uwadze sytuację rodzinną oraz materialną, przedstawioną przez skarżącą, za uzasadnione należy uznać przyznanie wnioskodawczyni prawa pomocy w części poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata. Strona w sposób dostateczny wykazała, iż zostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 246 § 1 pkt 1 i 2, o czym świadczy przede wszystkim sytuacja osobista i materialna, którą kształtuje w znacznej mierze niewielka wysokość osiąganych dochodów.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 245 § 3 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. a) i art. 262 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
LF
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło