II SA/Łd 834/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia II SA/Łd 834/10 UZASADNIENIE W dniu 10 sierpnia 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga H. Z. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Wraz ze skargą złożona została odpowiedź na skargę organu oraz akta administracyjne sprawy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 sierpnia 2010r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z prezentaty biura podawczego w dniu 9 września 2010r. wpłynęła do Sądu przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków skargi. Ze stempli pocztowych, którymi opatrzona została przesyłka wynika, iż przedmiotowa przesyłka była pozostawiona w urzędzie pocztowym na okres 14 dni i w trybie art. 73 §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi została uznana za doręczoną stronie w dniu 6 września 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak już zostało wskazane, w dniu 9 września 2010r. do Sądu wpłynęła przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków skargi, która to zgodnie z regulacją wynikającą z art. 73 §1 p.p.s.a. wobec niemożności doręczenia pisma do rąk skarżącej pozostawiona została w placówce pocztowej na okres czternastu dni, o czym strona została zawiadomiona, stosownie do art. 73 §2 p.p.s.a. Wobec niepodjęcia pisma w powyższym terminie przesyłkę uważa się za doręczoną z upływem ostatniego dnia tego okresu, o czym stanowi wprost art. 73 §4 p.p.s.a. W świetle powyższego uznać należało, iż doręczenie skarżącej przesyłki zawierającej wezwanie do uzupełnienia braków skargi dokonane zostało z dniem 6 września 2010r. Jednocześnie jak wynika z akt sądowych sprawy, strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi, w konsekwencji przedmiotowa skarga obarczona jest brakami uniemożliwiającymi skuteczne wszczęcie postępowania sądowego i rozpoznanie skargi. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 §3 w związku z art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu. m.o.