II SA/Łd 837/06

Dnia 17 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 17 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie : stwierdzenia wykonania obowiązku wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. decyzją z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. Nr [...] z dnia [...] stwierdzającą wykonanie przez A. K. obowiązku polegającego na wykonaniu stropodachu w postaci płyty żelbetowej, pokryciu stropodachu masą bitumiczną w zamian papy na lepiku oraz orynnowaniu budynku gospodarczego, zlokalizowanego na działce nr ewid. 22 obręb 26 przy ul. A 12 w R. Powyższa decyzja została doręczona M. N. w dniu 24 lipca 2006 roku. Skargę na wyżej opisaną decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. M. N. nadała w polskim urzędzie pocztowym w dniu 24 sierpnia 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdza, iż trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w rozpoznawanej sprawie upłynął M. N. w dniu 23 sierpnia 2006 roku. Wobec powyższego skarga nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 24 sierpnia 2006 roku jest skargą wniesioną po terminie. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Uwzględniając powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.