II SA/Łd 838/05

PostanowienieWSA w Łodzi2005-08-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu administracji publicznej zamiast bezpośrednio do sądu administracyjnego, która została następnie przekazana do sądu po upływie terminu do jej wniesienia, spełnia wymogi formalne?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu administracji publicznej zamiast bezpośrednio do sądu administracyjnego czyni zadość wymogom formalnym tylko pod warunkiem, że organ przekazał sprawę do sądu przed upływem terminu do jej wniesienia. W przypadku przekroczenia tego terminu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. do organu administracji zamiast bezpośrednio do sądu. Organ administracyjny przekazał skargę do sądu po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia skarżącym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 sierpnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, Protokolant Referendarz sądowy Leszek Foryś, po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2005 roku na rozprawie sprawy ze skargi S. J., B. W., E. R., B. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie wstrzymania samowolnego sposobu użytkowania budynku kurnika p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. - II S.A./ .Łd 838/05 Uzasadnienie Zgodnie z treścią art. 35 ust. l ustawy z dnia 11 maja 1995 r, o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), który to przepis obowiązywał w dacie składania skargi, skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z załączonego do akt administracyjnych zwrotnego poświadczenia odbioru zaskarżonego postanowienia z dnia [...] wynika, iż S. J. doręczono zaskarżone postanowienie w dniu [...], a zatem termin, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie, biegł od dnia 11 września 2002 r. i upłynął- w dniu 10 października 2002 r. S. J., wbrew pouczeniu, wniósł skargę do organu administracyjnego. Organ ten przekazał skargę do Sądu w dniu 14 października 2002 r. - data nadania w urzędzie pocztowym. Skarga na decyzję administracyjną wniesiona do organu administracji publicznej zamiast bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego czyniła -zadość wymogom określonym w art. 35 ust. l powołanej wyżej ustawy pod warunkiem, że organ przekazał sprawę do Sądu przed upływem. 30 dni/ licząc od dnia doręczenia decyzji skarżącemu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na mocy art. 58 § l pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Przepisy wprowadzające ustawę-Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.)/ orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło