II SA/Łd 839/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L., G. D., I. W., M. W. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 18 lipca 2023 r. znak: GN-III.7581.32.2023.AG w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za udział w nieruchomości zajętej pod drogi publiczne p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ał Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga A.L., G.D., I.W. oraz M.W. na decyzję Wojewody Łódzkiego z 18 lipca 2023 r., znak: GN-III.7581.32.2023.AG w przedmiocie odmowy ustalenia odszkodowania za udział w nieruchomości zajętej pod drogi publiczne. Zarządzeniami z 22 września 2023 r. wezwano profesjonalnego pełnomocnika skarżących – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wskazania numeru PESEL. Wezwanie powyższe doręczono pełnomocnikowi strony 10 października 2023 r. (k.15), jednak w zakreślonym terminie nie usunięto braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 47 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) - dalej p.p.s.a.; w szczególności warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Ponadto, pismo strony powinno zawierać - w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie - numer PESEL strony wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Dodatkowo wyjaśnić należy, że w myśl art. 37 § 1 i art. 46 § 3 omawianej ustawy pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Niedochowanie wskazanych wymogów stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 p.p.s.a.) pod rygorem odrzucenia skargi. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie takich braków obliguje sąd do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Taki sam skutek następuje jeżeli nie został uiszczony należny wpis od skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, wobec czego pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżących 10 października 2023 r., a więc termin do dokonania czynności minął 17 października 2023 r. (wtorek). W ustawowym terminie strona skarżąca nie wykonała wezwania. Należało zatem stwierdzić, że skarga powyższa - jako dotknięta brakami formalnymi - nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. IB