II SA/Łd 840/10

PostanowienieWSA w Łodzi2011-01-14

Skład orzekający: Jolanta Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie usunie braków formalnych polegających na nieuiszczeniu wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania tego obowiązku w terminie ustawowym.
Stan faktyczny
A. K. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo wezwania i pouczenia o skutkach niewykonania obowiązku, nie uzupełnił braków w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego postanawia: odrzucić skargę. W dniu 16 lipca 2010r. A. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Wojewody [...] nr [...] znak: [...] z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 sierpnia 2010r. skarżący został wezwany do nadesłania 2 egzemplarzy odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynika, iż nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem. Stosowne wezwanie do usunięcia braków skargi skarżący otrzymał w dniu 23 sierpnia 2010r. W ustawowym terminie, którego bieg upływał 30 sierpnia 2010r., skarżący złożył wymagane odpisy skargi wraz z formularzem wniosku o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Wobec faktu, iż zawarte w ww. wniosku oświadczenie okazało się niewystarczające, skarżący został wezwany do jego uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odmowy przyznania prawa pomocy. Wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, postanowieniem z dnia 12 października 2010r. Referendarz sądowy odmówił A. K. przyznania prawa pomocy. Postanowienie jest prawomocne. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 18 listopada 2010r. skarżący został ponownie zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braku fiskalnego skargi skarżący otrzymał w dniu 8 grudnia 2010r., zatem termin do jego wykonania upływał w dniu 15 grudnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Według art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, iż A. K. mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewykonania nałożonego na skarżącego obowiązku, nie uzupełnił w ustawowym terminie braku fiskalnego skargi. W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło