II SA/Łd 842/10

Dnia 8 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2011 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 lutego 2011 roku w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a: - odrzucić zażalenie. k.o. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 16 lutego 2011 roku, odrzucił skargę kasacyjną B. P. od wyroku oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Adw. J. S., pełnomocnik skarżącej, w dniu 2 marca 2011 roku skierował do Sądu zażalenie na powyższe postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 marca 2011 roku pełnomocnik skarżącej został wezwany do nadesłania jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Zarządzenie doręczono pełnomocnikowi dnia 14 marca 2011 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinno odpowiadać zażalenie. Przede wszystkim zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie , jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Jak każde pismo strony skarga kasacyjna powinna zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do pisma należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zarządzeniem Przewodniczącego, doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu 15 marca 2011 roku, wezwano go do nadesłania odpisu zażalenia. Termin do wykonania zarządzenia ekspirował z dniem 22 marca 2011 roku. Pomimo upływu terminu pełnomocnik nie przesłał żądanego odpisu zażalenia. Wobec tego zażalenie, na mocy art. 178 i art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 3 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu. k.o.