II SA/Łd 845/08

PostanowienieWSA w Łodzi2009-01-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi jest dopuszczalny, jeśli przyczyna uniemożliwiająca dochowanie terminu jeszcze nie ustała?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi jest niedopuszczalny, jeśli został złożony przed ustaniem przyczyny uniemożliwiającej dochowanie terminu. Zgodnie z przepisami PPSA, wniosek taki powinien zostać złożony w ciągu siedmiu dni od ustania przeszkody, a jeśli jest spóźniony lub niedopuszczalny z mocy ustawy, sąd odrzuca go.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. odmawiającą przyznania pomocy finansowej na dożywienie. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, wskazując na chorobę, potrzebę przygotowania materiałów oraz zbliżający się termin operacji jako przyczyny uniemożliwiające dochowanie terminu. Sąd uznał wniosek za przedwczesny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku P. W. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi w sprawie ze skargi P. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na dożywienie postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi. LS P.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na dożywienie. Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2008 r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 7 listopada 2008 r. W dniu 21 listopada 2008 r. skarżący złożył w Sądzie wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi. Wskazał, że będąc osobą chorą potrzebuje dłuższego czasu na przygotowanie materiałów, na które musi się powołać, a które organy sporządziły w jednym egzemplarzu i których obecnie nie posiadają. Ponadto skarżący ma wyznaczony termin operacji i nie będzie miał aktualnie możliwości zastosować się do wezwania Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 86 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeśli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z kolei w myśl art. 87 § 1 ww. ustawy złożenie wniosku o przywrócenie terminu winno nastąpić w ciągu siedmiu dni od ustania przeszkody uniemożliwiającej dochowanie terminu. Tymczasem z wyjaśnień skarżącego, zawartych w piśmie zawierającym wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi, wynika, że przyczyny niezachowania terminu jeszcze nie ustały. Skarżący wciąż nie dysponuje materiałami, które w jego ocenie są mu niezbędne do wykazania naruszenia prawa przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., jak również do wykazania naruszenia jego interesu prawnego. Skarżący ponadto ma wyznaczony termin zabiegu operacyjnego, który również uniemożliwi mu wykonanie w terminie wezwania Sądu. Zatem wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków skargi, jako złożony przedwcześnie, bo przed ustaniem przyczyny jego niezachowania, jest niedopuszczalny. W myśl zaś art. 88 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 88 w zw. z art. 87 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji. LF

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło